Well...the trucking company is having a hiring freeze...so thats not happening. Not much is happening really. things are just moving on. I've been making a lot of pizzas lately, for myself, family and potlucks. I've been thinking about peddling my pizzas to strangers for small cash...for no other reason than i've got nothing better to do.
last fall i had hoped that by now i'd be in some sort of different situation or be in the process of being in a different situation. either i'd get a job in toledo or head to austria or at least change things up with what i'm doing in bg. Nothing really has kicked off though. After looking at my bank account recently i can see my money dwindling. I still have enough for a one-way ticket to austria...but i'd have an even tougher time finding work there than here...probably...though i might make some cash off of being an english speaker. If i couldn't find work, it wouldn't be worth it though, since i'd literally be living on the street/very poor squat and be at the mercy of whoever would give me food.
I'm not sad about my situation at all though anymore. I enjoy my family and i like the people i'm able to spend time with a lot. If i run out of money i'll just have to vamp up my aquiring of things for free.
I'm really happy about making pizza, and visiting toledo, and hanging out with anyone in bg. My dad has been laid off from work, which isn't all bad, since he's been around a lot. I like spending time with him, anytime i do it seems like i learn something about bowling green's past that blows my mind. I guess howards club H, was originally in a hotel building that was where the current public library is. the hotel was called howards hotel and the bar was howard's bar. Howards and the brathaus are the oldest bars in town...among the oldest businesses in bg in general.
erschienen in der Tageszeitung Neues Deutschland (www.neues-deutschland.de) am 27. Februar 2009
In mehr als 40 Städten wird es in der kommenden Woche Aktionen gegen den Energiekonzern RWE geben: Gemeinsam mit dem Anti-Atom-Netzwerk »ausgestrahlt« ruft die Menschenrechts- und Umweltschutzorganisation »urgewald« zur bundesweiten Protestwoche gegen die Atompolitik des Konzerns auf. »In Deutschland versucht RWE Laufzeitverlängerungen seiner alten Atomkraftwerke [...]
oh ja, ich hatte mal wieder ein Schamhaar im Gaumen kleben. Mann, was musste ich lachen, und ein bisschen würgen ... bis ich es zwischen meinen spitzen Fingern von der Zunge zupfen konnte ... aber im Großen und Ganzen war er einfach mal wieder vollkommen befriedigend ... genial ... dieser Duft ... geil ... dieser Geschmack ... ich wüsste nicht, wie ich jemals genug davon kriegen könnte ...
[594]
Die Vermehrung der Produktivkraft der Arbeit und die größte Negation der notwendigen
Arbeit ist die notwendige Tendenz des Kapitals, wie wir gesehn. Die Verwirklichung
dieser Tendenz ist die Verwandlung des Arbeitsmittels in Maschinerie. In der Maschine-
rie tritt die vergegenständlichte Arbeit stofflich der lebendigen als die beherrschende
Macht entgegen und als aktive Subsumtion derselben unter sich, nicht nur durch
Aneignung [...]
Continue reading at ...den Himmel Stürmen! …
Da dies auch ein politischer Blog sein soll, habe ich mich entschlossen hier auch Fremdtexte zu posten. Es beginnt mit einem sehr wichtigen Fragment von Karl Marx, dem sogenannten Maschinenfragment. Sowas wird leider in der Linken kaum noch diskutiert, jedenfalls ist mir bisher kein “Linker” übern weg gelaufen, der es kannte. Und unseren Anti-D´s ist Klassenkampf ja eh zu dreckig…
Nun denn:
Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie
(Oktober 1857 bis Mai 1858)
Das sogenannte »Maschinenfragment« (Seitenzahlen nach MEW 42)
Continue reading at ...den Himmel Stürmen! …
Auf allen Ebenen bereiten sich Politiker_innen, Sicherheitsorgane, Demonstant_innen und Aktivist_innen auf den Nato-Gipfel am 3. und4. April in Strasbourg und Baden-Baden vor. Gestern stellte das Innenministerium von Baden-Württemberg ihr Konzept vor. Die Internationalistische Linke mobilisiert weiter kräftig. Die Analyse & Kritik hat in ihrer aktuellen Ausgabe ebenfalls umfaßende Information zusammengetragen. Die Pläne zum Camp [...]
via holy damn it und der aktuellen analyse & kritik
Selbst den Schäuble muß man manchmal in Schutz nehmen. Letzten Endes geht es ihm doch darum, den Menschen das zu geben, was sie selber gerne hätten.
Seit Jahren sagen die Menschen im Osten, sie wünschen sich gewisse Aspekte des Lebens in der DDR zurück. Und der Schäuble hat sie gehört (und vielleicht sogar mitgeschnitten!). Aber schließlich gilt es, die Folgen für die Privatsphäre des einzelnen auf ein Mindestmaß zu reduzieren. Daher hat er eben nicht den ganzen Satz gehört, und so kommt es, daß wir statt Kitas für alle und stabiler Mieten Online-Durchsuchung und Zwei-Personen-Gleich-Versammlung beschert bekommen.
Schäuble wird ja vielfach angegriffen, weil er Bush samt verdachtsunabhängiger Schutzhaft und „verschärfter Vernehmung“ in Schutz nimmt. Na, erlauben Sie mal! Man muß sich doch mal in Schäubles Lage versetzen. Er selbst hat die DDR nicht miterleben dürfen, will aber für ein möglichst authentisches DDR-Feeling sorgen. Und da hat er sich eben mal Das Leben der anderen zur Vorlage genommen.
Immer mehr Wähler gehen zu dieser bösen, bösen „SED-Nachfolgeorganisation“ Linkspartei über. Der Schäuble ist aber der einzige, der es so richtig kapiert hat. Da denkt er sich bestimmt: „Linkspartei? Pfui! Ich zeig denen mal wie ne richtige SED-Nachfolgeorganisation aussieht!“
Der Schäuble will uns doch nur eine Freude machen.
C’è una sola domanda che possono farsi i lettori dell’articolo di Fiamma Nirenstein pubblicato nell’edizione attuale di Panorama (Pregiudizio antiisraeliano, Panorama, 25/2/2009): è l’ignoranza la base delle sue affermazioni oppure la mendacità?
Secondo lei è una menzogna dire, con Sa’eb Arakat di Al-Fatah, che „nessuno dei governi che possono uscire da queste elezioni accetterà la soluzione di due stati per due popoli.“ „Ma come“, risponde Nirenstein, „non hanno detto ambedue che è una soluzione a cui guardare con fiducità (….)?” Infatti no. Netanyahu si oppone apertamente all’idea di uno stato palestinese, e Livni ne parla, sì, mentre prende le misure adeguate per garantirne l’impossibilità. Al nome Avigdor Lieberman non fa più di accennarci, senza dirci qual’è la política da lui proposta.
Perche i palestinesi ce l’hanno col povero signor Lieberman? Nirenstein non ce ne fornisce nessuna spiegazione, forse perchè pure lei sa benissimo che Lieberman è il più indifensibile dei tre. Lieberman è il capo del partito neofascista “Israel Beitenu” (Israele Casa Nostra) che propose in sede di campagna elettorale di togliere la cittadinanza agli “elementi sleali”, misura che conosciamo bene dagli anni ’30 del secolo scorso.
Ora bene, forse si può capire perche l’ascenso al potere di un uomo come Lieberman non sarebbe un motivo di celebrare a Ramalla e Gaza. Ma l’opposizione a una signora così diplomatica è conciliante come Zipi Livni solo può spiegarsi con il “pregiudizio antiisraeliano”, no? Nirenstein non ci racconta infatti nulla che potrebbe spingerci a credere che vi siano altri motivi possibili per l’opposizione palestinese a Livni, che, per inciso, ha proposto l’espulsione dei cittadini israeliani di origini palestinesi, dicendo che “dovrebbero cercare il loro avvenire altrove.” Impossibile che questo possa essere il motivo!
E Netanyahu? Forse non sanno ringraziargli l’aver loro dato la libertà di chiamare i residui dei loro territori “stato oppure pollo fritto”? No, qui si deve dire con Nirenstein che tutto questo “prova che l’antiisraelismo non ha affatto la forma di una critica politica specifica” – specie se si ommette il contenuto di tale critica – “bensì di un puro pregiudizio” basato su “alcuni stereotipi negativi che purtroppo vengono accettati con facilità dai disinformati.”
A proposito della disinformazione: Secondo Nirenstein sono i palestinesi a cercare “la delegittimazione di qualsiasi governo come partner di pace.” Davvero? Non è stato lo Stato d’Israele a respingere tutte le offerte di negoziare fatte prima d’Al-Fatah e poi da Hamas dicendo che “non esiste nessun partner con cui negoziare”? Per caso non sa che quel rappresentante del Male, Hamas, propose prima dell’assalto contro Gaza un cessate il fuoco di dieci anni? Non ha letto lei il sito web del Ministero degli Esteri israeliano dove si ammette che il cessate il fuoco venne rispettato da Hamas, oppure il giornale israeliano più importante, Haaretz, che informò ai lettori che fu Israele a terminare il cessate il fuoco con un assalto lanciato il 4 di novembre 2008? Oppure che il Ministero della Difesa dichiarò che l’assalto lo stava pianificando l’esercito da 6 mesi, cioè durante il cessate il fuoco?
Vi sono soltanto due spiegazioni possibili: O Nirenstein ignora completamente i fatti rilevanti oppure ommette tutti questi fatti apposta per disinformare i lettori.
