Posts tagged Anarchisches
Polyamore Beziehungen 1:51 pm / 06 September 2010 by dianne, at dianne's
Ich lebe nicht in polyamoren Beziehungen. Ich lebe noch.
All-eine, als Spiralnebel im Universum.
Das Patriarchat ist zuende, heißt es.
Aber welchER glaubt daran? MEin tägliches Begehren: es möge doch WOHL so sein. Ein tägliches Widerstehen, einzuwilligen in diese Verträge der stehenden Schwänze, welche Zugehörigkeit zu sich einfordern, die ansonsten drohen, schnell zu erschlaffen, wenn nicht überhaupt gänzlich zu verschwinden.
"Ich will Dich" heißt in diesem System: ich will Dich besitzen, der ausschließliche Benutzer Deiner Geschlechtsorgane sein.
Wer reduziert hier "Beziehung" auf "Sex"!?
Im Klartext: ICH orgasme nur in Freiheit, DU orgasmest nur im Michbesitzen, ein Widerspruch, ein MAchtkampf.
Anscheinend. Ein Machtkampf? Nur, solange ich mich nicht entziehe, aus dem Felde gehe - und sage:
JA!! IHRE Hand fickt mich gut. Gut genug. Ich bin so frei, Schatz. Ist so, honey.
Und: ich liebe meine Freiheit.
Lach mir ins Gesicht, honey, ich liebe Dich in Freiheit.
Fisted.
All-eine, als Spiralnebel im Universum.
Das Patriarchat ist zuende, heißt es.
Aber welchER glaubt daran? MEin tägliches Begehren: es möge doch WOHL so sein. Ein tägliches Widerstehen, einzuwilligen in diese Verträge der stehenden Schwänze, welche Zugehörigkeit zu sich einfordern, die ansonsten drohen, schnell zu erschlaffen, wenn nicht überhaupt gänzlich zu verschwinden.
"Ich will Dich" heißt in diesem System: ich will Dich besitzen, der ausschließliche Benutzer Deiner Geschlechtsorgane sein.
Wer reduziert hier "Beziehung" auf "Sex"!?
Im Klartext: ICH orgasme nur in Freiheit, DU orgasmest nur im Michbesitzen, ein Widerspruch, ein MAchtkampf.
Anscheinend. Ein Machtkampf? Nur, solange ich mich nicht entziehe, aus dem Felde gehe - und sage:
JA!! IHRE Hand fickt mich gut. Gut genug. Ich bin so frei, Schatz. Ist so, honey.
Und: ich liebe meine Freiheit.
Lach mir ins Gesicht, honey, ich liebe Dich in Freiheit.
Fisted.
Philosophisch-politische Küchengespräche: Michaela Moser 5:20 am / 12 October 2009 by dianne, at dianne's
Balance in Bewegung 4:54 am / 01 August 2009 by dianne, at dianne's
"Wer sich gegen die RZB stellt und dies auch noch lebt, hat mit Erklärungsmustern zu tun, die ihre / seine Abnormalität begründen sollen.
Oftmals sind diese Erklärungen je nach Geschlecht unterschiedlich.
Frauen, die eine RZB ablehnen werden im "positiven" Falle bemitleidet, da sie ja bestimmt schon mal schlechte Erfahrungen gemacht haben und nun psychisch so sehr verletzt sind, dass sie eine weitere Verletzung nicht ertragen können oder wollen.
Wenn eine Frau allerdings offensiv "ungebunden" lebt und mehrere sexuelle Kontakte pflegt oder hat, wird sie schnell zur sorglosen SCHLAMPE ohne "Moral" und "Anstand" und in "ungeordneten Verhältnissen" lebend.
Männer haben es in der Hinsicht schwer, wenn sie aus einem antipatriarchalen Verständnis Polygamie ablehnen. Ein Mann mit mehreren sexuellen Kontakten ist oft auch für sie ein Macho / Deckhengst o.ä.. Genau mit solchen Urteilen werden es auch Männer zu tun bekommen, die RZBs für sich ablehnen und selbstbestimmte Beziehungen leben.
Nur ist ein Macho doch jemand, der Frauen und ihre Bedürfnisse nicht ernst nimmt, sie nur für die Befriedigung seiner Bedürfnisse benutzt, und mit anderen Männern in Konkurrenz steht.
Ein selbstbestimmt lebender Mensch wird jedoch die Bedürfnisse anderer Menschen respektieren und ernst nehmen, Konkurrenz vermeiden und aufgezwungene Heterosexualität angreifen." quelle
Er hat jetzt jemand, hatte er gesagt, und er findet ich solle das wissen ... und ob ich weiter ...? Und dass er mein ... nicht lassen könne. Wogegen du Deinen Widerstand richtest, dem gibst du Bestand, meint C.G.Jung - ich konstruiere mein Lieben aus den Bruchstücken meiner Liebeserfahrungen, aus Körperdüften, Säften, Ausstrahlung, Klängen und Stimmen und Lachen.
Oftmals sind diese Erklärungen je nach Geschlecht unterschiedlich.
Frauen, die eine RZB ablehnen werden im "positiven" Falle bemitleidet, da sie ja bestimmt schon mal schlechte Erfahrungen gemacht haben und nun psychisch so sehr verletzt sind, dass sie eine weitere Verletzung nicht ertragen können oder wollen.
Wenn eine Frau allerdings offensiv "ungebunden" lebt und mehrere sexuelle Kontakte pflegt oder hat, wird sie schnell zur sorglosen SCHLAMPE ohne "Moral" und "Anstand" und in "ungeordneten Verhältnissen" lebend.
Männer haben es in der Hinsicht schwer, wenn sie aus einem antipatriarchalen Verständnis Polygamie ablehnen. Ein Mann mit mehreren sexuellen Kontakten ist oft auch für sie ein Macho / Deckhengst o.ä.. Genau mit solchen Urteilen werden es auch Männer zu tun bekommen, die RZBs für sich ablehnen und selbstbestimmte Beziehungen leben.
Nur ist ein Macho doch jemand, der Frauen und ihre Bedürfnisse nicht ernst nimmt, sie nur für die Befriedigung seiner Bedürfnisse benutzt, und mit anderen Männern in Konkurrenz steht.
Ein selbstbestimmt lebender Mensch wird jedoch die Bedürfnisse anderer Menschen respektieren und ernst nehmen, Konkurrenz vermeiden und aufgezwungene Heterosexualität angreifen." quelle
Er hat jetzt jemand, hatte er gesagt, und er findet ich solle das wissen ... und ob ich weiter ...? Und dass er mein ... nicht lassen könne. Wogegen du Deinen Widerstand richtest, dem gibst du Bestand, meint C.G.Jung - ich konstruiere mein Lieben aus den Bruchstücken meiner Liebeserfahrungen, aus Körperdüften, Säften, Ausstrahlung, Klängen und Stimmen und Lachen.
die Geierwally 1:38 pm / 30 July 2009 by dianne, at dianne's
Immerhin heißt sie Walpurga, und geht nicht in die Kirche.
Immerhin widersetzt sie sich der Willkür ihres Vaters.
Immerhin hat sie unser aller Sympathie und Respekt -
für ihren Mut, für ihre Selbstsicherheit und Widerstandskraft
... trotz alledem ist es ein Stück, welches die RZB verHERRlicht,
wenn auch: geschrieben in einer Zeit, in welcher die Romantik
ein gewissermaßen fortschrittlicher Impuls der Selbstfindung
und Selbstbestätigung war.
Heute, im Zeitalter der Transmoderne,
ist das Stück in erster Linie reaktionär -
oder fällt LeserInnen etwas Besseres dazu ein?
Immerhin widersetzt sie sich der Willkür ihres Vaters.
Immerhin hat sie unser aller Sympathie und Respekt -
für ihren Mut, für ihre Selbstsicherheit und Widerstandskraft
... trotz alledem ist es ein Stück, welches die RZB verHERRlicht,
wenn auch: geschrieben in einer Zeit, in welcher die Romantik
ein gewissermaßen fortschrittlicher Impuls der Selbstfindung
und Selbstbestätigung war.
Heute, im Zeitalter der Transmoderne,
ist das Stück in erster Linie reaktionär -
oder fällt LeserInnen etwas Besseres dazu ein?
1983 1:40 pm / 19 June 2009 by dianne, at dianne's
ich will
ich will Erfüllung
ich will alles
mit Leib und Seele lieben
das Leben
mich
Dich
ich will Erfüllung
ich will alles
mit Leib und Seele lieben
das Leben
mich
Dich